سیالیت جنسی: کوئیر، دگرجنسگرا و هر چیز دیگری که احساس می‌کنید
کشش جنسی من، رفتارهایم و هویت‌هایم در طول سال‌ها تغییر کرده است و دلیلش این است که من از نظر جنسی سیال هستم.
مِلیسا اِی. فَبِلو ، سایت رَویشلی (Ravishly)- همین الان، امروز، در حالی که دارم این متن را می‌نویسم خودم را یک کوئیر می‌دانم اما قبلاً این‌طور نبودم. نه، به آن دوران دشوار و ناخوشایند زندگی‌ام اشاره نمی‌کنم که می‌دانستم یک چیزی سرجایش نیست، اما نمی‌تواستم کاملاْ سر از آن دربیارم و در نهایت خودم را یک «دگرجنسگرا» جا زدم. منظورم این است که چند سال پیش، من خودم را یک همجنسگرای منعطف [کسی که عموماً به همجنس خود جذب می‌شود اما در مواردی به جنس دیگر هم جذب می‌شود] معرفی کردم. و قبل از آن، یک همجنسگرای زن و حتی قبل‌تر از آن یک دوجنسگرا. صبر کن. چی گفتی؟ بله. کشش جنسی من، رفتارهایم و هویت‌هایم در طول سال‌ها تغییر کرده است و این به این خاطر نیست که گیج و یا در کشمکش شناخت «خود واقعی‌ام» بوده‌ام. دلیلش این است که من از نظر جنسی سیال هستم. اجازه بدهید که توضیح بدهم.
۱. سیالیت جنسی دیگر چه‌جور چیزی است؟
سیالیت جنسی، اساساً مفهومی است که ادعا می‌کند تمایلات جنسی مثل خیلی چیزهای دیگر در دنیا ثابت نیستند. نمی‌توان گفت «همین است که هست و تا ابد همین خواهد بود.» این ایده‌ای است که می‌گوید «ببین! چیزها تغییر می‌کنند و ما می‌توانیم به اجازه بدهیم تغییرکنند.»
۲. اگر شما قبلاً X بوده‌اید اما حالا Z هستید، به این معنی نیست که هیچ‌وقت واقعاً X نبوده‌اید؟
دوست من سَم (Sam) یک‌بار این را در مقایسه سایزهای کفش توضیح داد: «من جدیداً کفش‌های سایز سی وهشت (گاهی اوقات بسته به کفش سی وهشت و نیم) می‌پوشم. زمانی در زندگی‌ام کفش سایز سی و پنج می‌پوشیدم. اما اینکه الان سایز سی و هشت می‌پوشم به این معنی نیست که هیچ‌وقت واقعاً سایز سی و پنج نپوشیده‌ام. این فقط به این معنی است که سایز کفشم تغییر کرده است.» الان سایز کفش من سی و هشت است. قبلاً سی و پنج بود. هر دو درست هستند و هیچ‌کدام دیگری را نفی نمی‌کند. ساده است. آنها هر دو واقعیت‌هایی درباره من هستند که در طول زمان تغییر کرده اند. تمایلات جنسی هم می‌توانند همین‌طور باشند.
۳. پس منظورت این است که مثل یک ف...
صبر کن. صبر کن. لطفاً این کلمه‌ای که با «ف» شروع می‌شود را نگو. این کلمه آزاردهنده‌ترین چیز برای هر شخص کوئیری است که یک‌بار خودش را چیز دیگر معرفی کرده است. نه. این یک «فاز» نبود. به این دلیل که وقتی ما از کلمه «فاز» استفاده می‌کنیم درباره یک دوره زمانی صحبت نمی‌کنیم. مشخصاً درباره بازه‌ای زمانی در «فرایند تغییر» یا «یک رشدی که در حال رخ دادن است» صحبت می‌کنیم. این امر به این اشاره دارد که X فقط توقف عجیبی در مسیر ما به سمت Z بود. وضعیت ما آدم‌هایی که تمایلات جنسی‌مان سیال است، به این صورت نیست که مدتی گیج بودیم و بعد ناگهان از خواب بیدار شدیم. این به این معنی است که (با صدای بلند با من تکرار کن) ما زمانی نوعی شناخت از خودمان داشته‌ایم و حالا درک دیگری از هویت‌مان داریم.
۴. خب، تو کاملاْ گیج به‌نظر می‌آیی
دوست من، خوب می‌دانی که گفته‌اند جواب پرسش را با پرسش ندهید. خُب... من می‌خواهم کار بدتری انجام دهم: من می‌خواهم با یک استدلال مشابه به استدلال تو پاسخ بدهم. چون از این جهتی که من نگاه می‌کنم، آن شخص گیج توهستی. اینجا، درک من از تجربه‌ام ریشه‌دار و محکم است و تو اصرار می‌کنی که این‌طور نیست. فقط به این دلیل که این مفهوم برایت تازگی دارد. من همه عمر با این خودی که سیالیت جنسی دارد، زندگی کرده‌ام. تجربه سیالیت جنسی با عمری بیش از سی سال. تو تازه اخیراْ با این مفهوم آشنا شده‌ای. قول می‌دهم که من کمتر از تو گیج هستم. و این به این معنی نیست که گیج‌بودن اساساً چیز بدی است. همه ما گاهی اوقات گیج هستیم. من هنوز درباره نظریه‌ی ریسمان (و دیگر چیزهای خیلی عادی و پیش‌پا افتاده) گیج می‌زنم. اما چیزی که بد است این است که کسی را گیج خطاب کنیم، فقط به این دلیل که تجربه‌اش را درک نمی‌کنیم.
۵. اما این تجربه من نبوده است، پس چطور می‌تواند تجربه تو باشد؟
همه آدم‌ها سیالیت جنسی را تجربه نمی‌کنند. بعضی افراد در همه زندگی‌شان فقط یک درک از تمایلات جنسی، رفتار و هویتشان دارند. مثل رنگ مورد علاقه من که همیشه زرد بوده است. که هیچ‌وقت تغییر نکرده است و (به هر حال، تا الان) ثابت بوده است. این یک تجربه معتبر است. اگر ۴۰۰ رنگ مختلف مورد علاقه در طول زندگی‌ام داشتم، یک حالت سیال بود، و باز هم یک تجربه معتبر بود. گاهی اوقات تجربه‌های ما با هم متفاوت هستند. در حقیقت معمولاً این‌طور است. این ویژگی‌ای است که «یک شخص بودن» (و در عین حال ملاقات کردن افراد دیگر) را خیلی هیجان‌انگیز می‌کند. ما می‌توانیم خیلی چیزها از یکدیگر یاد بگیریم. امیدوارم از امروز این کار را شروع کنید. ملیسا اِی فبلو، ویراستار مسئول، همکار «فمنیسم روزمره»، کنشگر پذیرش بدن و پژوهشگر تمایلات جنسی است که در فیلادلفیا زندگی می‌کند. او از روزهای بارانی، تتو، یوگای یین و فیلم «پارک ژوراسیک» لذت می‌برد. او مدرک کارشناسی تحصیلات انگلیسی و مدرک کارشناسی ارشد تمایلات جنسی از دانشگاه وایدنر (Widener) دارد و اخیراً دارد در زمینه رشته دکترایش فعالیت می‌کند. می‌توانید از طریق حساب کاربری توئیتر [email protected] با او در تماس باشید. این مطلب ابتدا در رَویشلی (Ravishly) به چاپ رسیده و با اجازه آنها دوباره در سایت فمنیسم روزمره (Everyday Feminism) انتشار یافته است.
نمایش
کلیه نظرات پس از بررسی و تایید مدیر وب‌سایت، به‌صورت عمومی منتشر می‌شوند